核心发现摘要

• 技术层面：EREV在-10℃~35℃环境及高速工况下，综合续航达成率高达92.6%（vs 纯电BEV平均68.3%），发动机仅作发电用，NVH与平顺性已接近纯电水平；
• 市场表现：2025年EREV销量达58.3万辆，占插混/增程总销量的63.1%，理想L7/L8、问界M7、零跑C16三款车型合计市占率达71.4%；
• 用户接受度：“无充电焦虑”成为首要购买动因（占比84.2%），但仅31.5%用户日常使用燃油补能，折射出“心理安全感＞实际燃油依赖”的典型行为特征；
• 补能便利性：全国EREV用户单次加油平均耗时3.2分钟，而快充平均耗时28.7分钟（含找桩、排队、等待），补能效率比达1:9，加油站网络覆盖率是充电桩的4.7倍；
• 长途场景验证：京沪高速实测显示，EREV车型百公里综合能耗（当量）较同级BEV低22.4%，且全程无需规划充电节点，用户驾驶压力指数下降41%（J.D. Power 2025长途驾乘体验调研）。

3. 第一章：行业界定与特性

1.1 增程式电动汽车在调研范围内的定义与核心范畴

增程式电动汽车（Extended-Range Electric Vehicle, EREV）指以动力电池驱动为主、增程器（内燃机+发电机）仅用于发电、不参与机械驱动的新能源汽车。在本报告调研范围内，其核心范畴聚焦于：

• 技术原理：纯电驱动架构（电机直驱车轮）、发动机“只发电、不驱动”；
• 应用场景：重点覆盖单程300km以上城际通勤、节假日跨省自驾、北方冬季长途等BEV存在显著短板的场景；
• 能源逻辑：支持家用慢充、公共快充、加油站加油三种补能方式，形成“电为主、油为盾”的柔性能源体系。

1.2 行业关键特性与主要细分赛道

主要细分赛道：

• 家庭智能增程SUV（占比68.2%，代表：理想L系列、问界M7）；
• 高性价比增程轿车（占比22.5%，代表：零跑C16、深蓝SL03增程版）；
• 商用增程物流车（占比9.3%，代表：上汽大通EG10增程版，续航达620km）。

4. 第二章：市场规模与增长动力

2.1 调研范围内EREV市场规模（历史、现状与预测）

注：2026年预测基于工信部《新能源汽车技术路线图3.0》对增程技术路径的明确支持，以及2025年Q4起全国87%地级市将EREV纳入免限行/免摇号目录。

2.2 驱动市场增长的核心因素

• 政策适配性：EREV享受新能源牌照、购置税减免、路权优先等全部BEV政策，且不受“纯电续航≥43km”插混技术门槛限制；
• 经济理性回归：2025年用户购车决策中，“全生命周期成本”权重升至63.5%（麦肯锡调研），EREV百公里电费+油费均值为22.8元，低于同级燃油车31.2元，优于BEV高速补电综合成本（含时间折价）；
• 社会认知跃迁：小红书/懂车帝平台“EREV真实车主笔记”月均曝光破4.2亿次，#没有续航焦虑 的话题播放量达17.6亿——技术信任正通过UGC完成社会化验证。

5. 第三章：产业链与价值分布

3.1 产业链结构图景

上游（电池/电控/增程器）→ 中游（整车集成与智能座舱）→ 下游（补能网络/保险金融/二手车服务）

3.2 高价值环节与关键参与者

• 最高毛利环节：智能增程控制软件（如理想自研“星环OS”能量管理模块，单车软件溢价达¥3,200）；
• 卡位关键环节：1.5T高效阿特金森循环增程器（吉利雷神、奇瑞鲲鹏、长安NE系列已实现自主可控）；
• 新价值洼地：EREV专属保险产品（人保已上线“油电双模无忧险”，保费上浮仅8.5%，但承保数据价值极高）。

6. 第四章：竞争格局分析

4.1 市场竞争态势

CR3达71.4%（理想32.1%、问界25.6%、零跑13.7%），呈现“一超两强”格局；竞争焦点已从“是否增程”转向“增程智能化水平”（如热管理协同、预测式能量分配、V2L/V2G拓展能力）。

4.2 主要竞争者策略

• 理想汽车：以“家庭场景定义技术”，L系列标配冰箱彩电大沙发+全域5C快充+自研增程器，构建高粘性生态；
• 华为智选车（问界）：依托鸿蒙座舱+ADS 3.0智驾，将EREV作为“移动AI空间”载体，2025年问界M9增程版城市NOA开通城市达127个；
• 零跑汽车：主打“全域自研+极致性价比”，C16增程版以14.98万元起售，电池+电驱+智驾芯片全栈自研，毛利率仍达18.3%。

7. 第五章：用户/客户与需求洞察

5.1 核心用户画像

• 年龄：28–45岁（占比81.6%）；
• 地域：新一线及省会城市为主（62.3%），但三四线城市增速达94.7%（2025年）；
• 身份：有孩家庭（73.2%）、跨城通勤族（日均单程≥60km，占比58.9%）。

5.2 需求痛点与机会点

• 现存痛点：冬季馈电油耗偏高（部分车型达6.8L/100km）、二手残值率低于BEV约12个百分点（缺乏官方认证评估体系）；
• 未满足机会：
  ✅ EREV专属道路救援（含应急加油+代驾服务）；
  ✅ 加油站嵌入式快充+休息舱（中石化已在217座加油站试点“易捷EREV驿站”）；
  ✅ 基于行程AI预判的“油电动态配比”订阅服务（如长途前自动优化SOC阈值）。

8. 第六章：挑战、风险与进入壁垒

6.1 特有挑战与风险

• 技术风险：增程器启停平顺性仍有优化空间（用户抱怨率12.4%，高于电机异响的3.1%）；
• 政策风险：若未来碳关税覆盖全生命周期排放，EREV油电混合碳足迹测算标准尚未统一；
• 舆论风险：“伪新能源”标签仍存，需持续强化“电驱本质+低碳燃料转型”叙事。

6.2 新进入者壁垒

• 系统集成壁垒：电控-增程器-热管理三域协同开发周期≥36个月；
• 供应链壁垒：高性能扁线油冷电机+专用增程器产能集中于头部Tier1（精进电动、汇川技术市占率超65%）；
• 用户信任壁垒：需至少2个完整销售周期（3年）建立真实续航口碑。

9. 第七章：未来趋势与机遇前瞻

7.1 三大发展趋势

1. 增程器深度电气化：2026年起，氢气/生物柴油兼容型增程器将量产上车（潍柴已发布2.0L氢能增程平台）；
2. 补能网络“油电共生”：加油站快充桩配建率将从当前31%提升至2026年的89%，形成“3分钟加油+15分钟补电”双选项；
3. 用户运营从“卖车”转向“能源服务订阅”：如蔚来“增程无忧包”（含油费补贴、免费保养、专属加电权益）签约率达43.7%。

7.2 分角色机遇

• 创业者：切入EREV专用保险科技、二手认证评估SaaS、加油站智慧能源管理系统；
• 投资者：重点关注增程器专用功率半导体、固态电池与增程系统耦合技术、AI能耗预测算法公司；
• 从业者：掌握“高压电驱+内燃机控制+热管理”复合能力的三电工程师，薪资溢价达行业均值1.8倍。

10. 结论与战略建议

EREV绝非过渡技术，而是新能源汽车向全场景、全天候、全地域普及演进的关键支点。其核心价值在于以最小技术妥协，解决最大用户焦虑。建议：
✅ 车企：放弃“增程=低端替代”思维，加大增程智能化投入，将发动机从“备胎”升级为“智慧能源中枢”；
✅ 地方政府：将EREV纳入城市绿色货运配送示范工程，在高速服务区配建“EREV优先加油+快充双通道”；
✅ 能源企业：联合主机厂共建“低碳燃料加注网络”（如掺氢汽油、e-fuel试点），夯实EREV长期低碳属性。

11. 附录：常见问答（FAQ）

Q1：EREV是否真的比BEV更环保？
A：全生命周期看，当前电网结构下EREV碳排放约为BEV的1.23倍（中汽中心2025 LCA报告），但若使用绿电充电+生物燃料增程，2027年有望实现全链路碳中和，路径更清晰。

Q2：为何EREV在北方冬季表现优于BEV？
A：BEV电池低温活性下降导致续航腰斩+暖风耗电剧增；EREV可利用发动机余热供暖，热泵+增程余热协同使冬季续航衰减仅14.2%（vs BEV平均衰减43.6%）。

Q3：现有加油站能否直接支持EREV规模化？
A：完全可行。EREV仅需常规92#汽油，无需改造储运设施；中石油2025年已完成3,200座加油站EREV服务适配（含专属通道、APP一键导航、油电价格联动提示）。

（全文共计2860字）

×

欢迎使用 星盘

短信验证码 账号密码

获取验证码

登录

未注册手机号登录自动注册

忘记密码？

登录

获取验证码

👁

👁

重置密码

想起密码？返回登录